1、综上，对于同一地级市发改委、工信局这两个单位，待遇是一样的。对于具体工作来说，工信局在绝大多数地方都是最受重视的经济管理部门，是政府序列中掌握资源最多的几个局之一。如果所在地方工业较为发达，工信局接手的项目多，就非常容易出政绩，成长性也很好。
2、国家发改委是国务院数一数二的权力很大的部门，有关宏观调控的几乎都归他管，以至于不少人建议要行政改革要削减发改委的权力。
3、发改委谁的影响力大。发改委是综合研究拟订国家经济和社会发展政策，进行总量平衡，指导总体经济体制改革的宏观调控部门。发改委制定整个国家（行行业也）的经济政策。
4、工信部则在发改委批准的项目框架内，负责具体的实施细节、调控措施和推进工作，并向国务院汇报重大项目的进展情况。 在日常操作层面，如标准立项、行政许可、资金划拨等方面，工信部起着主导作用，确保5G建设相关事务的顺利进行。
5、首先，从职责方面来说，工信部主要负责执行工业和信息化的工作，包括推动新型基础设施建设等。而发改委则作为中国社会改革的决策中心，负责审批5G规模组网建设等项目，并在项目实施过程中进行调控和推进。也就是说，工信部在发改委批准的项目上负责具体的实施、调控、推进，并向国务院汇报大项目。
6、中华人民共和国国家发展和改革委员会（简称：国家发改委）---national Development and Reform Commission，作为国务院的职能机构，是综合研究拟订经济和社会发展政策，进行总量平衡，指导总体经济体制改革的宏观调控部门。 国家发改委的前身是国家计划委员会，成立于1952年。
从发证机构来看，肯定是软考权威，工信部+人力资源部两部委盖章。计算机软考是国家职业资格目录常规项目，且因计算机行业职称实行“以考代评”，“软考”是计算机行业绕不开的槛。再说明白点，只要你将来想在计算机行业混，“软考”必须考。
CISP含金量高一点。考试费用不是很贵。区别：定义 CISP既“注册信息安全专业人员”，CISP系经中国信息安全产品测评认证中心实施国家认证。系国家对信息安全人员资质的最高认可。信息安全工程师是信息产业部和人事部举办的软考中新增开的一门考试。
证书类型不同：CISP是国家注册信息安全专业人员证书，属于认证类证书；软考证书是计算机技术与软件专业技术资格（水平）证书，属于资格类证书。认证机构不同：CISP证书是由中国信息安全测评中心颁发；而软考是由国家人力资源和社会保障部、工业和信息化部进行认证。
概念不同：软考信息安全工程师证是软考中级证书，由国家人力资源和社会保障部、工业和信息化部颁发；CISP即注册信息安全专业人员，是国家对信息安全人员资质的最高认可，需要经过中国信息安全产品测评认证中心（已改名中国信息安全测评中心）实施国家认证。
CISSP证书则针对在信息安全行业有五年全职经验，或具备学士学位并有四年相关经验的专业人士，同样每月可考。此证书适合安全系统工程师和安全架构师等高级职位。最后，软考信息安全工程师适合网络运维和工程师等，尤其是有落户和职称评定需求的人群，考试时间为11月。备考资料可在下方链接获取。
从发展前途来说最好的应该是发改局，工作最轻松的是工贸局，收入最好的是政政局。
工信局与发改委相比，无法明确地说哪一个更好。因为两个机构在不同方面有不同的职能和责任，具体情况要根据需求和标准进行评估。下面是关于这两个机构的相关介绍：工信局 工信局主要负责工业和信息化方面的工作。
工信局侧重微观一点。都是经济管理综合部门，工作内容很相似，甚至有重叠。至于待遇，基本工资福利应该都一样的，至于其他方面例如升职、工作强度什么的，只能说因人而异，一个单位之间尚且有差异，更何况单位之间，需要考虑的因素太多，所以不太好比较。
在国内大部分城市（非工业城市），发改略强于工信；在县区这一级，因为发改权力太小，而县区工信直接对接具体项目，故工信普遍比发改强势。以文明这款策略游戏来类比，发改从角色定位上看，相当于玩家的财政顾问（财政局税局是财政政策的执行机构不是决策机构）。
证书类型不同：CISP是国家注册信息安全专业人员证书，属于认证类证书；软考证书是计算机技术与软件专业技术资格（水平）证书，属于资格类证书。认证机构不同：CISP证书是由中国信息安全测评中心颁发；而软考是由国家人力资源和社会保障部、工业和信息化部进行认证。
从发证机构来看，肯定是软考权威，工信部+人力资源部两部委盖章。计算机软考是国家职业资格目录常规项目，且因计算机行业职称实行“以考代评”，“软考”是计算机行业绕不开的槛。再说明白点，只要你将来想在计算机行业混，“软考”必须考。
CISP含金量高一点。考试费用不是很贵。区别：定义 CISP既“注册信息安全专业人员”，CISP系经中国信息安全产品测评认证中心实施国家认证。系国家对信息安全人员资质的最高认可。信息安全工程师是信息产业部和人事部举办的软考中新增开的一门考试。
1、工信局与发改委相比，无法明确地说哪一个更好。因为两个机构在不同方面有不同的职能和责任，具体情况要根据需求和标准进行评估。下面是关于这两个机构的相关介绍：工信局 工信局主要负责工业和信息化方面的工作。
2、在国内大部分城市（非工业城市），发改略强于工信；在县区这一级，因为发改权力太小，而县区工信直接对接具体项目，故工信普遍比发改强势。 以文明这款策略游戏来类比，发改从角色定位上看，相当于玩家的财政顾问（财政局税局是财政政策的执行机构不是决策机构）。
3、在县一级，可以简单一点的理解为发改委侧重宏观方面以及整个经济社会的发展。工信局侧重微观一点。都是经济管理综合部门，工作内容很相似，甚至有重叠。
4、推荐发改委。在能考上有的选的情况下：县委办，组织部；有仕途，但是稍微辛苦，但是最终能提拔的情况下，这个苦还是值得吃的。发改委，工信局，住建局。都是政府骨干组成部门，有一定实权，经常出现所谓中梗阻现象，中层干部也有一定影响力，比较实惠。
5、从机关情况来看，财政局好于发改局，发改局好于工信局。其实发改局、工信局、财政局工作每个岗位都有好有坏，每年都有大量的大学生报考公务员，他们都想了解哪些单位好，哪些单位不好，对此很多体制内外的人都有过详细的分析。
